2012年09月22日

no title


1 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 12:55:50.00 ID:QRkZ4aIh0

ある人が8元で鶏を1羽仕入れ、一旦9元で売りましたが、
10元で買い戻し、再び11元で売りました。
いくら儲けたでしょうか?



4 : 【Dnews4vip1347832362596217】 [] :2012/09/22(土) 12:56:46.81 ID:voDZH31h0

3元








8 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 12:57:42.32 ID:wt8g/x+X0

1じゃねえの








15 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 12:58:37.62 ID:CZ537XzN0

2元!








19 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 12:59:12.57 ID:5Q24t0NTO

2元








21 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 12:59:13.11 ID:Ot8w67R30

2








24 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 12:59:26.62 ID:Y6UpJB3b0

「儲け」は2だろ
差し引き1なだけで








155 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:26:26.26 ID:CQRPhjuX0

-8+9-10+11=2








26 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 12:59:42.10 ID:BK+yEzpUO

あぁ…、どうしても2元になってしまう








30 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:00:58.07 ID:ZU+1t7zg0

2元かと思ったがたぶん違うんだろう








39 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:02:32.17 ID:fBUPiFil0

8元と10元の商品を買ってそれぞれ9元と11元で売ったのと変わんないだろ








32 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:01:21.48 ID:QU09cTOG0

たかだか1、2元でガタガタ抜かすなチンカスが








44 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:03:00.85 ID:7nLAZKOA0

>>32
なんかワロタ








42 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:02:49.38 ID:XgWLAhrU0

3げんじゃないの?
10げんで買い戻したときプラマイゼロだから。
8げんで仕入れた物を11げんで売って
3げん儲け









43 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:02:51.88 ID:MRDRf/ZI0

最初から11元で売ればいいのにもったいねぇな








154 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:26:17.89 ID:TuqEr8120

>>43
多分それだ

最初から11元で売っとけば3元もうけたのに、2元しかもうからなかった

相対的には1元損したことになる








48 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] :2012/09/22(土) 13:04:16.00 ID:nboPBchQP

どう考えても2なんだけど、99%が間違うっていう先入観で自分の答えが信じられない。








55 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:05:44.21 ID:PzVpCQKp0

一番得をしたのは買い戻された人








56 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:06:01.40 ID:FR1kQ9oR0

高嶋政伸が美元で損した額プライスレス








79 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] :2012/09/22(土) 13:08:54.26 ID:Ky/3NFTHP

中国にいる時点で人生の損








67 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:07:21.24 ID:qPmhhfLt0

これを算数と考えずに「国語」として考えたら、いくら儲けたか、だから答えは
全然儲けてない








83 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[   sage] :2012/09/22(土) 13:09:22.82 ID:uweirJk80

もはや心理テストの領域だな








118 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:17:21.21 ID:e/4BX7GSO

俺なら鳥を唐揚げにして売って、ゆくゆくは全国にチェーン店を展開する








121 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:18:42.45 ID:QU09cTOG0

>>118
採用








95 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:11:18.51 ID:INj/Ol8c0

8元で仕入れたのを9元で売る 儲け1元
それを10元で買い戻す -1元損してるので儲け無し
それを11元で売る 儲け1元
よって儲け1元が答え








66 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:07:14.20 ID:uDnW8ye10

BMWの入社試験だってね
数学的に考えれば2元の利益となるが、8元の鶏が11元で売れるはずだったのに何度も売買して2元しか儲けられなかったから1元の損失、という言い方もできる
らしい








92 : 忍法帖【Lv=28,xxxPT】(1+0:15) [] :2012/09/22(土) 13:10:30.70 ID:H8Abtt7b0



答え

・2元の儲けと答えた人:論理的・数学的に正しい。消費者と投資家に向くが不採用。

・±0と答えた人や3元の儲けと答えた人:主観的で細かい点を見落としており不採用。

・38元または4羽の儲けと答えた人:学者或いは役人に向くが民間企業には向かない。不採用。

・1元の儲けと答えた人:経営コストの概念を持ち合わせている。補欠採用。

・-2元またはそれ以下の儲けと答えた人:優先的に採用。面接試験成功。
 (8元で仕入れたものが11元で売れるので3元儲けられるはずだったが、
  何度も売買をしたのに1元しか儲けられなかった。よって2元の損。)




だ、そうです。








96 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:11:21.25 ID:bH9+1WIq0

>>92
へー
不採用だったわ 残念








109 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] :2012/09/22(土) 13:14:51.94 ID:nboPBchQP

>>92
ワロタ。
最初から欲をかいて11元で売ろうとした場合、取引が成立せず時期を逸して5元でしか売れないって答えもありだろw








110 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:15:11.62 ID:m+sHHrnJ0

>>92
こんなひねくれた答えが正解なら不採用でいいです








114 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:16:07.74 ID:XgWLAhrU0

>>92
死にたい








115 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:16:25.33 ID:t59KeevC0

>>92
不採用だったwww

でもこれ頭が悪くて「-2元」って答えてたらどうすんの?wwww








113 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:15:54.21 ID:BnQ98M7LO

>>92
でもさ
>99%の人が間違えました。
なわけじゃん
果たして数学的に正しい2元と答えた人が1%以下であろうか?








175 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:32:10.59 ID:4TPWkid50

>>92の最後は何で「1元しか儲からなかったから2元の損」なの?
儲けとして手元に残るのは2元だから1元の損だろ…
買い戻したところで1元損だからとかバカだろ
買い戻したと思ったら別の鳥だったとしても結果は変わらんのだろ?








170 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:31:00.83 ID:RCDzrfSf0

>>92
いくら儲けたかって質問で一番下みたいな答え方する奴はおかしい気がする








111 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:15:19.80 ID:BK+yEzpUO

>>92
悔しい!ビクンビクン








219 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:48:24.86 ID:rpophGG80

恐らく二元は最終的な結果ではなく
+だけを考えた場合に出てくる








101 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] :2012/09/22(土) 13:13:04.55 ID:2ExY4aHz0

だから数学は嫌いなんだ
経営者向いてないのかな








137 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] :2012/09/22(土) 13:22:33.48 ID:BnQ98M7LO

11元の価値の鶏を9元で売る→顧客満足度プライスレス








192 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:37:01.83 ID:fxoU63S10

38元または4羽の儲けと答えた人:学者或いは役人に向くが民間企業には向かない。
これ意味わからん








201 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:40:06.16 ID:m+sHHrnJ0

>>192
取引の総額だな
でもそんな答え出す奴は本格的に頭おかしいから役人にはなれないと思う








206 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] :2012/09/22(土) 13:41:26.08 ID:z0udDRTP0

>>192
金の動くところに税有りってことじゃないの?








168 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:30:36.90 ID:TGtLbwOV0

この問題を間違える一番の要因は
最初の所持金を8元と考えちゃうことじゃね








221 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] :2012/09/22(土) 13:49:46.68 ID:kFRFirF50

つーか中途を飛ばして最後の11だけを取ろうとするなんて
超情報収拾に優れているか、もしくはただのギャンブラーなだけじゃねえの








250 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 14:15:13.52 ID:v2VvjjMK0

一羽の鶏を売るのに奔走した売人はこういった
「儲けだって?こんな商売、もうケッコー」


おあとがよろしいようで








162 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:28:17.59 ID:RDpkI2ldO

くだらん
過程だとか捉え方だとか実にくだらん
1元?なにどや顔しちゃってるわけ
他とは考え方が違うのだよってか?
あっそう、日記にでも書いてろ

素直に2元と言える人間がいい








169 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] :2012/09/22(土) 13:30:43.82 ID:src3MTRj0

>>162
商売なんてのは人と考え方が同じじゃ儲からないよ
いかに他人より違った考えかたが出来るかが重要なんだし








237 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 14:01:54.09 ID:Tswri1x80

でもこの人は、度重なる取引の中で、
沢山の出会いと別れを通して掛け替えの無いモノを得たじゃん?








120 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[sage] :2012/09/22(土) 13:17:31.27 ID:nboPBchQP

まぁ、普通じゃないひねくれたものの見方をする人が欲しいって事なんだろうけどな。
だからといって、そういうことばっかり考えてる商売人と取引したいかと言われるとノーだな。








125 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:19:51.18 ID:z5RUEhzv0

>>120
ひねくれてコミュ力が高い人材でどんなモノを生み出すのかな








235 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:58:35.64 ID:rpophGG80

俺が……間違っていたのか……








142 :以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] :2012/09/22(土) 13:24:11.03 ID:573ijkmG0

綺麗なまま生きたいから社会に出るのはやめようと思いました








140 : 忍法帖【Lv=31,xxxPT】(1+0:15) [] :2012/09/22(土) 13:23:28.08 ID:gQ8GPibD0

とりあえず今日の晩飯は唐揚げに決定







99%の人が間違えました。あなたは答えられますか?
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1348286150/



ちーちゃんはちょっと足りない (少年チャンピオン・コミックスエクストラもっと!)

    14:31  │Comments(121)TrackBack(0)カテゴリ ニュー速VIP  │ このエントリーをはてなブックマークに追加 twitterでつぶやく

トラックバックURL







この記事へのコメント

1. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 14:44 ID:NjYKF0cy0
なんだこのスレ
2. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 14:46 ID:YwF9ISVU0
一方俺の時給は850円
3.    2012年09月22日 14:54 ID:p3AQr1EkO
◆livedoorしたらば掲示板◆
あっちゃんこと前田敦子応援板
4. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 15:03 ID:6P3vpj2e0
一方俺の妹は今年で18歳
5. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 15:11 ID:RczL1MGG0
俺はこの一連の作業そのものが不毛だと思って即ROMに入っちゃったけど
それって―2元もしくはそれ以下ってやつに当てはまるのかね?
6. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 15:11 ID:p1R0qKJR0
経営者は長期的な視野に立って利益を計算しろってことかね。
だが、売買コストを無視すればこっちの方が手堅い経営だと思うけどねえ。
7. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 15:12 ID:j.bQIP2Z0
どう考えても2元の損だろ、て商売やってる人間なら直感的に答えるよ。
答えられないのは学生、あるいは仕事やってても仕入とか売上げとかにかかわったことがない
事務とか開発の人間。
8. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 15:15 ID:uH4zzPSr0
ニートの俺が受かるはずなかった
仕方ない
9. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 15:19 ID:WT4W8gvl0
>何度も売買をしたのに1元しか儲けられなかった。
一回売るたびに1元儲けてるだろうが、設問者の経済オンチぶりが痛々しすぎる
しかも、この設問者の幼稚な頭からすっぽ抜けてるのは
・販売機会の獲得にかかる時間と、その間のロス
ゲームじゃあるまいし、売りたいときに売れたら商売は苦労しねーよ、どこのいたストだw
そこを理解してれば「すぐにもう一度」という文言が入る
つまりこいつは単位時間に対してのコスト概念が無いマヌケってことになる
こいつが採用するやつは
「儲けられるときに儲けるよりも、一番儲かるまで待ち続ける馬鹿」だからなw
そこに儲からない前提が無い、まさにバブル馬鹿そのもの
10. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 15:24 ID:RczL1MGG0
※6
売買コストだけじゃなくて
取引そのものにすればするほど信頼性ってやつが生まれてくるから
実際の商売で考えるなら相手にもよるが別に何も問題はない
むしろそこでコミュニケーションが盛り上がるなら逆に良い事だ
これも相手によるが新しい商売に広がってくる可能性があるからね
特にこの場合相手は鶏を盛んに巧みに取引できるような奴なんだから
他の仕事に広がる可能性は高くコミュニケーションはなおさら無駄じゃない
11. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 15:25 ID:aL3bcI010
不採用でいいですだっておwwwwwww

だっせぇwwwwww
12. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 15:27 ID:TpvCDCP60
どう考えても1元にしかならない
13. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 15:31 ID:WhuGY5OB0
てか数学的には2元で正しいんだろ。
この事実がある以上、不採用は間違い、
14. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 15:34 ID:rwlsj9k10
これで2元以外の回答する奴はビジネスには向かないよ、
希望的観測で数学的事実を歪めるタイプ。
15. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 15:36 ID:S9.ORYy00
どう考えても損はしてねえだろ!
損してるのは8元で買えた鳥を11元で買ってしまったバカな中国人だろ!
16. ラーメンマン   2012年09月22日 15:38 ID:cTlD5Ech0
で、正解は?
17. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 15:41 ID:atajZ.up0
いろんな数字になりうるので面白いけど
少なくとも日本語でこの質問だと数学的答えを誘導してしまうので
ちょっと微妙だな、原文だともっと微妙なニュアンスなんじゃないの
18. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 15:43 ID:e3OZv9gV0
少なくとも、2元と答えた人は「間違い」ではないだろ
19. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 15:46 ID:vXXGyD.y0
日本で元は使えないって答えじゃいかんのか?
20. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 15:46 ID:S9.ORYy00
中国人二人の売り買いのチキンレースだったんだ、鳥だけに
11元で売って逃げた「ある人」が負けたんだよ
21. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 15:48 ID:HqX.Uw9N0
株売る時イメージすればわかりやすいよ。
100円で買って200円で売ったんだけど、
更に上がりそうだったから300円で買い戻して400円で売った。

本来なら300円の利益が出るはずだったのに、
200円しか利益が出なかったー!
売らなきゃよかったー!くやしー!本来の利益から見ると100円も損だー!!
まあでも200円利益が出たからいっか。

っていう感じ。
22. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 15:49 ID:MA4Ufw5Q0
つまり、中古ニワトリ売買を事業化!!するのですね さすが大企業は違うぜ!
23. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 15:50 ID:sgKTKYxx0
機会の損失を問うなら、儲けたか?という質問の仕方はおかしいだろ
24. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 15:52 ID:7Uv7MEaC0
2元の答えは論理的・数学的に正しいって書いてるし、
「99%の人が間違えた」というタイトルがおかしいだけ。

ほかのまとめブログだと
「99%の人が不採用になったBMWの面接試験問題」
なんてタイトルになってる。
25. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 15:53 ID:sDJ91sP30
正直「間違えた」だとか「正解」という問題じゃないだろコレ
言葉がなってないな
26. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 15:56 ID:c357wdtG0
最初に「あなたは経営者です」の注釈を付ければ問題解決
27. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 16:06 ID:Suis1gsV0
実際に設けた金は2元でも、複数回の取引をしていることで人脈は広がっているから金額以上の価値がある。
こんな最大利益だけを追求する会社はそのうちコケる。不採用。
28. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 16:06 ID:.EJj0SZJ0
1元になる方法だけわからない。

2は普通、3と0が間違い、38〜が経済全体の話、−2が理想収益の話なのはわかったけど。
29.     2012年09月22日 16:10 ID:MxR.lbkXO
わけわからん

答えよりも
数学的に正解ってのと
プラマイゼロ が見落としてて駄目だとか

わけわからん

もういいや
早いとこ首つる
30. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 16:16 ID:9JylRmnU0
普通の算数かと思ったのに、答え出した後でいきなり
この問題は経営者として答えを出すべきとか言われても…
31. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 16:17 ID:OjJNkLBS0
まぁスレタイをつけたやつがバカで
みんなそれに振り回されたってことだな。
32. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 16:23 ID:nTgzX.go0
「…何元の損益にしたいんですか?」と耳打ちする経理の俺参上
33.     2012年09月22日 16:32 ID:eCRstrBzO
財務諸表では2元の利益だけどな
34. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 16:33 ID:otWDeFYi0
8元で買って9元で売る +1元
9元で売った同じものを10元で買い戻す -1元+手間
10元のものを11元で売った +1元
で+1元だと思った
35. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 16:48 ID:Q.GGpHL80
これが「買い戻した」じゃなくて「別の鶏を仕入れた」って考えれば
9元がMAXの商売しかできなかったところから11元がMAXの商売が
できるようになった、って考える事もできるぞ。
36. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 16:49 ID:1hUP7MeG0
問題を見た瞬間にややこしいので速攻で答えを見た派。
37. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 16:52 ID:aDnNfdL10
平凡な僕から言わせてもらうと。
99%が間違えるのなら、99%の方が答えと言っても差し支えない。
ただし、正解であるかは別。
38. 名無し   2012年09月22日 17:03 ID:6vndb0ZPO
8元で仕入れた鶏は9元でしか売れず10元で仕入れた鶏は11元で売れたんだろ
8元で買えるものをわざわざ10元出して買ったんだから8元のものより質がいいってこと
だから答えは2元だ
39. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 17:03 ID:pSQfXkaL0
-8
9
-10
+)11
――
2
で2元になるのは分かるんだが、何故1元になるのかは分からない。
あ、僕の答えは1元でした
40. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 17:09 ID:Mlku5qB10
経営コストの概念()

低脳も甚だしいな
考え方の違いだけであって
論理的には2元が正しいのが当たり前

それを時系列の一旦を切り取って1元と考えたり、別の見方をしたりしようが
それはその筋の考え方であるだけでそれ以上のものではない
それが正解というならそういう概念での問題だとしなければならない

100元⇒92元+鶏⇒101元⇒91元+鶏⇒102元(現実)
100元⇒92元+鶏⇒103元(理想)理想から見れば現実は-1元の損

1番馬鹿な回答が+1-1+1だから+1元の得(更に理想の+3元から見れば-2元の損とかアフォか)

(-8+鳥)+(9-鳥)+(-10+鳥)+(11-鳥)=-8+9-10+11=+2
41. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 17:10 ID:V8BtZkam0

同じ鶏だから混乱するわけか。
まったく別の商品仕入れて+1元で売っただけの商売なら+2元てすぐ解るのにな。
42. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 17:21 ID:rbMqmSTp0
要するに「最大限の利益」を追及するスタンスの人間を欲しているって話だろ?
でもそういうタイプって株や為替だと確実に破産する人間なんだけど・・・
43. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 17:40 ID:mpWj2qfe0
補欠採用とか微妙な立ち位置だな・・・
44. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 17:44 ID:.3mEgJQq0
なんでか0元だと思ってしまった俺は不採用以前の問題
45. cosshow   2012年09月22日 17:47 ID:UtZjuO.J0
5 ソレスタルビーイングと、国連軍との最終決戦から4年。地球連邦政府を 樹立した人類は、さらなる国家の統合、人類の意思統一を目指すべく、連邦正規軍とは 別に、独立治安維持部隊『アロウズ』を組織する。しかし、その実態は、統一に名をかりた ...
46. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 17:53 ID:p1R0qKJR0
※21
長期スパンでの前後状況が読めない状況だと勝手に仮定すると、
それで悔しいってのは博打打ちじゃないかな。
少なくとも株屋だと。
47. 名無し   2012年09月22日 17:58 ID:FfvNLgIZO
中国人アホやから99%も間違えたけど、日本人だったらほとんど正解する問題やな
48. 名無し   2012年09月22日 18:00 ID:FfvNLgIZO
問題作るほうがバカを露呈してるな
49. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 18:01 ID:Q3w6eo3h0
1羽の鳥でこれだけ取引できるってすごいよな。
50. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 18:03 ID:s6.UnsNT0
まず儲けるって言葉の定義はあいまいだし、ついでに11元でうった人が8元で仕入れた後に会えるかどうかもわからんから、損したとは言い切れないだろ
市場に常に同じチャンスがあると勝手に思いこんでしゃべるほうがあほに見えるわ

まぁ、実際の面接なら質問者に聞くことはできただろうから、それで成り立つ問題なんだろうなw
51. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 18:18 ID:UYRAGFiK0
10元で買った時にはレートが変わってたんだろ
2元以外は不採用
52. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 18:25 ID:PYHy45US0
正解のは問題に前提条件が足りない、と考えてしまうのでは俺がプログラマだからか…
53. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 18:26 ID:t1.K4Es80
これは前提条件がいけないな
単純に問題文だけなら最初と最後を比較して2元の儲けが正解

だけどここで、あなたは経営者です、とかあるいはそういう場所の面接試験中です
とか前提があればそういう立場で考えることができる

このスレ立てた人はそういう思考が出来ない人だから不採用
54. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 18:35 ID:VusIJFgs0
8元で仕入れた時点で‐8元で9元で1元分利益を得ようとした。
しかしそれを10元で買い戻したので‐18元。
11元で売っても、売り切ったとは書いてない。
例え買う人がいたとしても‐7元分損をする

これで採用なんでしょうか
55. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 18:48 ID:aR4AKpNE0
これ経営者としてもいい問題じゃなくね?
たとえば土地なんかは転がすことによって価値が上がるわけであって、いきなり11元で売れたかなんてわかったもんじゃないだろ。
大事なのは堅実性だと思うから、最終的な損得は2元で正解だろ。
56. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 18:48 ID:e93OzlOY0
えー後になってから11元で売れたからって過去8元で買えた時にも11元で売れるとは限らないじゃないっすか><
57. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 19:03 ID:poXUJ.Xa0
*56
そうなんだよ
たられば論になるから俺は1元だと思った
58. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 19:11 ID:yRprArUY0
11元で売れたのは結果論でそれを基準にマイナスになるって考えの奴を採用するのはかなりのリスクを犯すことになるけどな
59. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 19:56 ID:6e5E5oCG0
とりあえず一番儲けたのは最初に8元で売った人
60. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 19:58 ID:FI0b.C0H0
自己評価は厳しく、ベストを尽くせってことだ
61. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 19:59 ID:Skb4JOIB0
「何元儲けたか」と質問してんだから2元だろ
採用の答えは「何元儲けたか」じゃなく「何元損したか」になってんじゃねーか
62. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 20:01 ID:BuvDzElg0
単に高額で買ってくれる取引先を失念してたのなら1元の損だけども
価値が変わって価格高騰した場合はそうとも言い切れなくねーか
63. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 20:08 ID:fLMRPya10
初めに10元財布にあったとして計算したら、どう考えても最後は12元にしかならん。
買い戻しとか再び売るのは、時系列で9元で売れた時に11元で売れるとは限らないんだから、
儲けは2元でいいだろ。
前出だが、タラレバ論なんかで儲けたはずだからなんてのはどうなん?
64. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 20:14 ID:DgcBhI5y0
別にこれが正解とかほかの答えが間違いとかいうわけじゃないでしょ。
この会社はこういう発想をする人を求めていましたっていうだけで、
それを見分ける質問なんだから。

ちなみに最初見たときは1元だと思ったけど。
65. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 20:23 ID:M23f54Og0
補欠採用だわ 優先者の辞退はよ!
66. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 20:27 ID:Adzs7OhG0
>>61
面接ってのはなんでもその通りに答えるだけじゃだめだぞ
67.    2012年09月22日 20:42 ID:lKbdNyFV0
そんなだからBMWは顧客の気持ちが分からないんだよ
68. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 20:47 ID:Or.ip7lp0
この国だと2元以外は即死だから安心していいと思うよ
69. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 20:48 ID:DbSptoJ30
売買を繰り返す事によって価値が変わる事もあるんだから、いきなり11元で売れるかどうかは不明
2元の損と答える奴もそれを採用する奴も結果だけしか見ない奴だな
結果を見ない奴もダメだが、結果だけしか見ない奴の性質の悪さは異常
70. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 20:58 ID:I.SnMDjl0
問題に必要な情報が抜けているからそもそも問題として成立しない
71. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 21:00 ID:fKadyJFd0
最初に8元で2羽買っとけば9元と11元で売れた。
最大4元の儲けが見込めたところを2元しか儲からなかった。
よって2元の儲けであり、2元の損である。→採用
72. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 22:39 ID:5MtHGDDD0
おれは32を採用したい
73. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 22:57 ID:MqEQwQ0b0
損って考えはおかしいと思うけどなぁ

最初に8元で鶏を仕入れて9元で売った
次に10元で鶏を仕入れて11元で売った
なら2元得したことになるじゃん

もちろん最初から8元で仕入れた鶏を11元で売れればいいけど
その場合の機会損失リスク等も考えなければならないじゃん
74. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 23:03 ID:NyY.Equc0
買い戻したと考えるから素人目に見るとややこしくなる。

8元の株を買い9元で売る。10元の株を買い11元で売る。トータルで2元の利益。
75. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月22日 23:08 ID:8BKT4hoO0
どうでもいいがこういうの定期的に見るな
76. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月23日 00:07 ID:8iZxRP6C0
なんだ馬鹿ばかりか、おれならBMWに就職できたのか。

受けなかったことに後悔
77. 名無し   2012年09月23日 00:43 ID:t.LXmVDGO
その時間バイトすればもっと儲かった

つまりかなり損
78. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月23日 02:12 ID:QhB.QzE50
>>92はなるほどと思わんでもないが、
農学的に考えると『肥育農家』の存在を無視してるので正しいとは言い難い。

一元のロスで自分で育てるより良い成育が得られたならそれはプラス。

……まあ肥育は牛とかの話だけど。
79. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月23日 04:06 ID:yl2zQ0Ia0
...なぜ「元」?
80. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月23日 04:12 ID:rUT4QJYK0
こんなんだからBMWは値下がり率激しいんだよw

ベンツに比べて中古市場が鬼のような値崩れ

81. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月23日 09:17 ID:5PTBPLH90
まず値入率が低すぎるのが問題
8元で仕入れたら最低15元で売れや
82. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月23日 09:21 ID:Y9r2qk.a0
「いくら儲けたか?」の質問であれば利益は2元で正解だと思う
−2元の答えを求めるならば「機会損失はいくらか?」と問わなければいけない
だとしても機会損失は−1元だと思うが…

スレの質問と答えは明らかに間違い
83. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月23日 10:18 ID:SLSSwLdi0
(9 - 8) + (11 - 10) = 2
(9 - 8) + (9 - 10) + (11 - 10) = 1
{(9 - 8) + (9 - 10) + (11 - 10)} - (11 - 8) = -2
こんな感じ?
84. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月23日 10:57 ID:3wxpv8us0
10元で買い戻しても、生きている鶏なら餌代がかかるだろうし、死んだ鶏なら適切な保管設備が必要かと。
機会損失のリスクだけを考えておけばいいの?
さっさと売ることも経営判断じゃないか。
85. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月23日 11:12 ID:Jmo3RaG60
-2元っていう回答はあれかな。
「3元儲けた」状態を基準にして問題を考えたんだろうな。
86. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月23日 11:52 ID:FgatWL2L0
一元じゃないのか
問題の書き方がずるい
87. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月23日 13:12 ID:x4xfWcqn0
そもそも何度も売り買いの場に出てどんどん古く(歳を食う、鮮度が落ちる)なっていく商品の値段が上がり続けてる意味が分からん
88. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月23日 15:09 ID:MWwekBVF0
1回目。8元(購入額)→9元(売却額)→+1元。
2回目。10元(購入額)→11元(売却額)→+1元。
購入に使ったお金→18元。売却で得たお金→2元。
赤字だから儲けは0元が正解。16元の赤字。
89. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月23日 17:32 ID:oiTaAv9h0
そろそろ「これは鶏肉業界のステマ」と言い出す奴が出てくる

ちなみに俺は補欠採用だた
90. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月23日 18:59 ID:6CBnXY1W0
こういうのはいいっぱなしでむかつく
答えごとに向き不向き判断してるだけで
どれも間違いではないだろ糞が
こんなタイトル付けた奴は人間のくず
低脳でドヤ顔してる馬鹿が目に浮かぶ
頭いい人にこの話し振って
論破されて顔真っ赤にしろよクズ
あまつさえそれがきっかけで
人間環境が悪化してニートになれよ
そしてニートからホームレスになれ
91. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月23日 21:24 ID:la4qIsFp0
1元って出た人はゲームの売買の感覚で出したんじゃないか?
92. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月23日 22:17 ID:1M1SYrF80
-8+9=1 現時点で純利益は1元
-10+11=1 現時点で純利益は計2元
しかし仕入れ値が2上がったので相殺で0元。
さらに本来仕入れ8元の物を11元で売れていたのに、機会損失したので-3元
93. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月23日 22:22 ID:h1TNqRyV0
いや、判定の根拠がおかしいだろう。9元で売った時は、鶏価格の下落での損失を回避する目的で1元の儲けで良しとした。その後市場の動向を見て、再度購入して販売する事で、利益が出ると判断し、改めて1元の利益を出した。ということであれば、リスク回避能力や市場の判断能力という点では、それほど問題となる事例ではないと思う。現に、株式市場とかFXでは使われている手法だ。11元で売れたのに・・・というのは結果論ではないのか?それを言うと、最初に8元で売ったやつはなんなんだ。バカか?
94. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月23日 22:33 ID:h1TNqRyV0
う〜ん、BMWがどんな人材を求めているかわからない。とりあえず、計算できないバカは採用なんだなぁ。
95. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月23日 22:44 ID:h1TNqRyV0
ふ〜ん。BMWって、そういう考えなんだ。9元でも十分利益が出るものを、11元で売ろうとしてるんだ。道理で高いと思ったぜ。
96. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月24日 10:38 ID:QRZ0u3qB0
売り買いのたびに消費税がかかって税務署が一番得
97.    2012年09月24日 11:12 ID:RIdjm3v7O
元の為替相場について考えた俺は阿呆?
鳥の価値が時間で値上がりする訳ないから相場の下落で儲けていないが答え。
98. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月24日 15:11 ID:4Yz5gCHD0
2元以外を答えた奴は社会生活送れないぞ
99. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月25日 20:33 ID:0GydjI6o0
これって要するに鶏をもっとべつの高額なもので捉えたときの考え方だろうね。今回はたかが1元2元だけど、これが高額なら何千万、何億の損になるって言いたいんだろ。買ったり売ったりを繰り返すと金額的な違いがなかったとしてもそれをするだけで手数料でとんでもない金が吹っ飛ぶわけだから。総合的に見て「儲け(差額分)−手数料(売買によるもの)−人件費(売買を行った人)−時間(売買を行った人)=マイナス」と言いたいんだろう。でもこの問題はたかが12〜24円程度のことをどうこう言ってるわけで、日常生活ではそこまで気にすることではないものを問題として出すところがものすごい意地が悪い。なぜなら日常生活レベルでは手数料だの人件費だの時間だのは基本的に考慮しない、されないものだから。
100. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月25日 20:35 ID:0GydjI6o0
※93
どこにリスク回避の話なんて出てた?あくまでも買って売って買って売っただけの話だよ?
101. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月26日 19:44 ID:6bdpXffa0
コレで採用された奴が売りどき間違えて塩漬けすることになるんだ
102. 名無し   2012年09月27日 03:37 ID:NIVFvSgbO
1+1=田をドヤ顔で言ってくる小学生に限りなく似ている
103. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月30日 17:09 ID:fVBicHW90
>・-2元またはそれ以下の儲けと答えた人:優先的に採用。面接試験成功。
> (8元で仕入れたものが11元で売れるので3元儲けられるはずだったが、
>  何度も売買をしたのに1元しか儲けられなかった。よって2元の損。)

 結果として11元になっただけで、10元で買った時点で価格が下がっ
る可能性もある。 機会損失というのは未来予測を外した損失を具体的な
数値を表して考察するためのもで、架空の損害を指摘するものではない。
 従って、優先的に採用される人は結果でしか物事が考えられず、未来が
不確定であることを考えて適切な判断ができない人間である。 部下を
なじって実績を上げさせるブラック企業の管理職に相応しい。

 よかったな。 2元の利益と答えて、不採用になったやつ。
104. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年09月30日 19:04 ID:SB4Rymac0
答えは割りとどれでもよくて説得力を持たせて口がうまい奴が
採用されるんじゃね
105. 以下、VIPにかわりましてヴィブロがお送りします   2012年10月10日 01:38 ID:VHv7NGZG0
数学的に正しいなら、正しいだろうが。
ユニークさ・閃き・柔軟性を求めるのであれば、金銭のやりとりを題材にしてはいかん。

不採用。
106. モンクレールダウン   2012年10月12日 23:34 ID:Yn2XYo260
のために完全である1、それはウールパンツの偉大なペアのために死ぬことウールパンツの外にそれは来年交換する必要がないように、

107. The Walking Dead Season 3 DVD   2013年05月04日 16:10 ID:PLoC.OxK0
コレで採用された奴が売りどき間違えて塩漬けすることになるんだ
108. uggs uk boots   2013年10月21日 01:47 ID:f.BfNvfU0
あとレンジ後のもやし汁はめちゃくちゃ熱いから
109. uggs boots   2013年12月06日 01:37 ID:5ShSbcsx0
5 いつの間にか歯医者さんが信用できなくなった
本当に必要な治療なのかどうかと今回は具体的にどうしたのかを説明してほしいお
110. UGGムートンブーツ   2013年12月11日 02:36 ID:ieqX63040
5 本当に必要な治療なのかどうかと今回は具体的にどうしたのかを説明してほしいお
111. nike sneakers   2013年12月20日 17:28 ID:b2ZqOOyy0
宣伝出さないとつぶれる歯医者も多いぞ
そういうとこは食べ物屋と同じでだいたいレベルが知れてるが
112. nike air max   2013年12月27日 03:02 ID:PswH7ZAV0
自分の言ってる歯医者なんか矯正35万まで下げて患者増やそうとしてるぜ
113. nike shoes   2013年12月30日 16:10 ID:5C8RTpcb0
店員もまあ客に恥かかさない程度の気遣いはしても、
料金内のサービスに収まると思うんだけどな
114. uggs boots uk   2014年01月01日 02:00 ID:alw2gxX50
歯医者多いからインプラントとか矯正とかさせないとやってけないんだよな

自分の言ってる歯医者なんか矯正35万まで下げて患者増やそうとしてるぜ
115. cheap nike air jordan   2014年01月03日 03:33 ID:hECcVOr30
歯医者多いからインプラントとか矯正とかさせないとやってけないんだよな

自分の言ってる歯医者なんか矯正35万まで下げて患者増やそうとしてるぜ
116. jam tangan kamera   2014年05月23日 17:48 ID:L1evkuCm0
私はこのブログから多くの知識を得る
117. Agen Bola   2015年01月02日 11:26 ID:.fg91wR.0
自分の言ってる歯医者なんか矯正35万まで下げて患者増やそうとしてるぜ
118. sumatra travel route   2016年04月02日 10:04 ID:hLtBWESn0
混乱、そして落とし穴の完全なパズルは、回答に多くの間違ったに値します
119. jual spirulina   2016年07月31日 09:35 ID:4RUY7aAR0
1が間違った答えを理解することができれば、質問をだまします
120. elken spirulina   2016年07月31日 09:37 ID:4RUY7aAR0
主に答え2に、それを詳細に検討した場合、問題は可能性のような答えが間違っているようです
121.    2016年07月31日 09:39 ID:4RUY7aAR0
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����

コメントする

名前
メール
URL
絵文字